Публикации

Никогда об этом не думал. Рыба лучше клюет в мутной воде, чем в прозрачной — это уже проверенно на практике. Но вот проводить градацию воды по мутности я не стал бы. Может в этом и есть что-то, конечно. Для меня главное — чтобы воды не была зеленой, а все остальное можно пережить.
Так на мормышку можно ловить и микро-джиговыми снастями. Специальные спиннинги форелевого типажа с тестом 0-3 грамма, позволяют забрасывать даже мормышки. Хоть и недалеко, но этого вполне достаточно.
Ночью ловить судака лучше на плавающие воблеры равномерной проводкой, можно с небольшими паузами. Джиг применять тогда, когда рыба стоит на самом дне.
А что тут спорить. Спиннинговой снастью проще обнаружить стаю окуня или горбача-одиночку. Спиннингом можна обследовать самые дальние и недоступные для маховой удочки места.
Главное — это не делать одинаковых настроек тормоза для джига и воблеров или, другими словами, для парусящих и непарусящих приманок. Если на это не обращать внимания — перебежки гарантированы.
Жерехи не гигантские, но уже трофейного размера. Я ловлю жереха на поверхностные приманки, воблеры со средним заглублением, колебалки, но чтобы на джиг, хотя и не раз слышал такое…
А еще мне нравится ловить голавля на форелевые блесны. Очень красивая и эффективная ловля, но только микроблесны дорого стоят.
Техасская оснастка — это монтаж для ловли в коряжнике. Действительно, расход приманок уменьшается. Но я не вижу смысла использовать такую оснастку на чистом дне.
Это просто шикарное изобретение для карпятников и не только. Точность подачи прикормки с различными растворимыми пакетами стала просто «ювелирной». Еще один большой плюс — не вредят окружающей среде.
Берш исправно клюет. Жаль не показали, что за рыба так упиралась. Судя по непродолжительным кадрам — судак, еще и среднинький. Но чтобы так спиннинг гнуть?
Возможно, такая приманка будет востребованна во время ловли в толще воды. И я бы еще тройник где-то смонтировал. Одного двойника под «жабрами» мало, и рыба будет плохо засекаться.
Если щука активная, если у нее жор, то лучше крэнков ничего не придумаешь. Она их атакует с большой дистанции. Когда щука вялая — я кренками не пользуюсь, потому что поклевки очень редкие.
Почему это! Прозрачная леска не всегда себя оправдывает. Есть много способов рыбалки, где она просто противопоказана и не применяется. Да и мало ситуаций, когда прозрачная леска крайне необходима.
А что вы гадаете? Тирольская палочка должна идти по дну. Это может быть ступенька или волочение, но, главное, чтобы был контакт с дном. В этом ее основное предназначение.
Не часто такое увидишь, чтобы женщина «идеально» ловила рыбу да еще на спиннинг. Кроме похвалы и уважения, других слов на ум не приходит.
Ну как же: "… леска 0,25 — 0,3, поводок 0,15-0,2". А вот леска 0.05 для такой рыбалки?.. Мне кажется, что это не совсем оправдано. Карась такой диаметр будет рвать очень часто. Если Вы про зимнюю рыбалку, то и там сечение 0.05 маловато.
Для нормальной ловля карася, особенно крупного, нужно иметь несколько животных и растительных насадок. Карась может устроить себе «праздник» желудка, предпочитая то или иное «лакомство». Остается только подстраиваться под его вкус.
Так ведь ловят в таком месте, где в это время не поймать рыбу невозможно. Хотя и подход серьезный, и мастерство не отнимешь, и снасти толковые, и рыба попадается зачетная.
Было время, и я ловил бычка. Помню, что клевал он даже на нарезку из своих сородичей. Сечас бычка ловлю в реках на фидер. Не специально, конечно, попадается в качестве прилова.
Это отличный месяц для ловли судака. На джиг можно поймать много зачетной рыбы. Про мелочь я даже не говорю. Но под конец месяца клев ослабевает.